25.08

Вопрос #14251
непомерное обогащение ст.1102 ч.1 ГК

Автор:

Влад , Город: Калуга / обл Калужская, 25.08.2017 18:29:55

Суть вопроса:

Итак,предположим , Я в роли Ответчика: получаю Я иск от какого гражданина на требование вернуть кучу денег , из них 6000 переведенные мне на карту им ошибочно в 16 г. + 20000 остальное услуги юриста . 26000 итог. Сходил на другой день в свой банк, проверил , да, были 6000 ,зачислены мне на карту в том году, не знаю откуда ,так и лежат, отказался от них, ушли назад .Онлайнбанкинга у меня нет,поэтому на карту приходят деньги, я не вижу сколько и откуда. Никаких претензий ранее или досудебных претензий ко мне небыло. Иду в суд по повестке по этому иску через неделю, могу ли требовать отказать в удовлетворении в полном объеме по иску, т.к. средства 6000 -/ неправомерное обогащение/мною возвращены сразу после получения иска на почте ,в котором я впервые узнаю только сейчас об этих ошибочных деньгах?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

да, возможно, ещё наймите юриста и он за свои услуги взыщет с истца, чтобы не повадно было.
26.08.2017 09:24
Да, если вы не пользовались денежными средствами, а с 2016 года к вам в разумный срок не поступали требования о возврате денежных средств,то вы вправе просить суд отказать в иске в полном объеме. Но лучше сделать это с адвокатом.
Пользователь: Влад  
26.08.2017 16:56
В иске истец кроме ст. 1102 ч.1 ссылается на ст.178 ГК. Какое отношение 178-я ст. имеет к этому делу ? И самое интересное: Данный иск может быть принят к рассмотрению в отсутствие факта обязательного досудебного урегулирования спора,,,,,,это нелогично! ,но это так , и по Определению суда иск этот принят. Данной оплатой(отказ от денег) , до начала рассмотрения судом Иска ,я признаю законность ст. 1102 и ч.1 ст.1107 ГК. Осуществление мною платежа до разрешения судом заявленных к нему требований не свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку предполагает фактическое признание мною таких требований обоснованными до начала суда. Суд назначен через неделю и обязан отказать во взыскании неосновательного обогащения по иску, поскольку я произвёл отказ добровольно в ситуации, когда против меня еще не было принято решение о взыскании , что свидетельствовует о фактическом признании требований Истца. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, наступает только при наличии установления вины Ответчика(меня). Что тут не так ?

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.