28.11
Вопрос #22074
Начисление неустойки по договору поставки
Автор:
Анна ,
Город: Новосибирск / обл Новосибирская,
28.11.2017 10:13:02
Суть вопроса:
Добрый день. Вопрос смешной. Нашей организации поставщик начислил неустойку по договору поставки. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Есть информация о том, что сумма начисленной неустойки не отражена поставщиком в декларации по налогу на прибыль (хотя он должен был ее отразить в составе внереализационных доходов и исчислить сумму налога на прибыль). Является ли для суда существенным доказательством факт того, что поставщик не отразил сумму неустойки в бухгалтерском/налоговом учете?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.11.2017 14:10
Этот вопрос за рамками гражданско-правового спора между вашей организацией и поставщиком. Это налоговые правоотношения между поставщиком и государством в лице ФНС.
28.11.2017 14:10
Анна, добрый день! Нет, не является. Это ответственность поставщика в рамках налогового законодательства.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?