22.08

Вопрос #29744
ответственность за несчастный случай между машиной и человеком

Автор:

елена , Город: Омск / обл Омская, 22.08.2018 12:33:37

Суть вопроса:

Мужчина шел после дождя по обочине (это деревня). Проходя мимо автостоянки у суда, обогнув две машины , он поскользнулся и упал. Хозяин машины утверждает, что это он, падая, ударился головой (лбом) о стоявшую там машину. Образовалась вмятина. На камерах суда видно, что он падает за машину, но нельзя утверждать, что он ее задел. Травм на голове нет: ни боли, ни синяков, ни ссадин нет. Шея тоже не болит. Очки, в которых он был не повреждены. На мужчину написано заявление охранником суда. Что ему делать ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.08.2018 13:21

Добрый день. Вред причиненный  имуществу гражданина,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом доказывать вину причинителя  вреда должен охранник. Вместе с тем упавший мужчина на лишен права по собственной инициативе доказывать отсутствие причинной связи  между его падением и образовавшейся вмятиной на машине. Скорее всего, доказательства (видео записи где мужчина падает за машину) будет не достаточно так как не наблюдается причинной связи между падением о образовавшейся вмятиной.

Рекомендации мужчине можно давать после того как станет известно, какие доказательства предоставит в суд охранник.

22.08.2018 13:23

Мужчине следует срочно обратиться в травмпункт, зафиксировать полученные травмы, ушибы, повреждения, получить соответствующую справку от лечебного учреждения. Главное, установить отсутствие какого-либо опьянения. В какой орган обратился охранник суда? Что тот указал в заявлении? Что причинены повреждения его автомобилю? Нормально получается, тогда надо внести просьбу сделать экспертизу повреждения автомобиля. Чтобы эксперт определил вид предмета, причинившего вмятину, время причинения повреждения. Возможно, что этой вмятине уже достаточно месяцев? 

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества