17.11

Вопрос #32587
у виновника дтп ент страховки

Автор:

Алексей , Город: Волгоград / обл Волгоградская, 17.11.2018 21:12:52

Суть вопроса:

У виновника ДТП не страховки, у меня осаго и каско. Какие расходы я могу выставить виновнику ДТП?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

17.11.2018 22:30
Здравствуйте! Если в соответствии с условиями договора КАСКО причинение Вам ущерба в результате ДТП полностью покрывается страховой выплатой, то виновнику ДТП Вы не сможете пред'вить требование о возмещении ущерба. Если же ущерб возмещается страховой компанией не в полном об'еме, то разница между причиненным ущербом и возмещенным ущербом подлежит взысканию с виновника ДТП. Я не имею ввиду случаи, когда имеет место быть недоплата со стороны страховой компании. Имеется ввиду, когда страховое возмещение осуществляется в размере меньшем, чем причиненный ущерб на законных основаниях. Например договором страхования предусмотрена франшиза, или не предусмотрено договором возмещение утраты товарной стоимости поврежденного имущества. Кроме того, следует иметь ввиду, что если в результате ДТП причинен вред Вашему здоровью, то Вы имеете право на компенсацию с виновника ДТП морального вреда, возмещение расходов на лечение и утраченного заработка . Если бы Вы задали не абстрактный вопрос, а конкретизировали бы его, относительно последствий ДТП и условий договора КАСКО, то мой ответ был бы гораздо короче. То, что у Вас застрахована ответственность в соответствии с договором ОСАГО не имеет значения в описанной ситуации.
17.11.2018 22:57

      Уважаемый Алексей ! Вам необходимо обратиться в независимую экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля.В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане , деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих , обязаны возместить вред , причиненный источником повышенной опасности ,если не докажут , что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.                                                                                                                                   Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред причиненный имуществу юридического лица , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.                                                                                                                                                                             В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.                                                                                                                                                                       В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии с.ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем , полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ , стороне,в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований , а ответчику пропорционально той части исковых требований ,в которой истцу отказано.                                                                                                                                                  Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд должен в данном случае принять решение:                                                                                                                                                                   1.Исковые требования пострадавшего А. к виновнику Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.                                                                                                                                              2.Взыскать с виновника Н. в пользу пострадавшего А. сумму причиненного ущерба в размере  Х руб.(нужны результаты независимой экспертизы).                                                                                                                    3.Взыскать с виновника Н. в пользу пострадавшего А. расходы на проведение независимой экспертизы в размере Х руб.                                                                                                                                                    4.Взыскать с виновника Н. в пользу пострадавшего А. расходы по уплате госпошлины в размере Х руб. 5.Взыскать с виновника Н. в пользу пострадавшего А.расходы на оплату услуг представителя в размере Х руб.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества