29.01
Вопрос #35876
Корректные действия адвоката по стать 160
Автор:
Алена ,
Город: Пенза / обл Пензенская,
29.01.2019 14:26:17
Суть вопроса:
Здравствуйте. Ситуация следующая. Человек является начальником отдела на производстве. 4 сотрудника его отдела совершили кражу продукции на 30 тысяч рублей. Их задержали. В объяснении «вежливо попросили» указать ,что соучастником также является и сам начальник отдела. Других доказательств нет. Какова должна быть линия защиты у адвоката ? Правильно ли будет адвокату поговорить с этими 4 лицами и указать на то ,что за дача ложных показаний наказуема и что ту информацию ,что они писали в объяснении без проблем можно отменить и заменить на достоверную? Будет ли это считаться давлением со стороны адвоката? Сами люди просто этого не понимают,им приказали так сделать - они сделали . Элементарно Даже не наняв адвоката, и даже не удосужились прочитать хоть немного информации в интернете.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.01.2019 16:38
Добрый день. А разве Ваш адвокат не может сам дать оценку таким действиям? Если не может, то, может Вам найти другого адвоката?
29.01.2019 17:27
Он против встречи и разговоров с этим людьми . А у меня есть переживания,что пока ещё можно Что - то менять - надо действовать. Но я не разбираюсь в этих деталях. Хотелось услышать ещё чьё- то мнение на эту ситуацию. Благодарю за ответ .
29.01.2019 17:30
Он против встречи и разговоров с этим людьми . А у меня есть переживания,что пока ещё можно Что - то менять - надо действовать. Но я не разбираюсь в этих деталях. Хотелось услышать ещё чьё- то мнение на эту ситуацию. Благодарю за ответ .
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.