06.02

Вопрос #36402
Получение травм по вине управляющей компании

Автор:

Елена , Город: Брянск / обл Брянская, 06.02.2019 14:41:49

Суть вопроса:

В прошлом году моя подруга упала во вход в подвал возле жилого дома. Это вход не был огорожен, освещение отсутствовало. В результате она потеряла трудоспособность на неопределенное время. Хочет подать в суд на управляющую компанию, отвечающую за тот дом. Может ли она это сделать и на основании каких законодательных актов?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.02.2019 14:54

Имеет Ваша подруга на возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда. Не вижу смысла перечислять законодательные акты, потому как не понимаю, чем может помочь их перечисление. Вот-лишь ряд из них: Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Закон "О защите прав потребителей". Думать нужно о том, как доказать факт причинения вреда и наличие вины управляющей компании. Советую обратиться к очной помощи юриста.

Пользователь: Елена  
06.02.2019 15:07

Я торопилась и не очень грамотно составила вопрос. Дело в том, что в суд они уже подали, но юрист у них очень неуверенный. Денег на оплату услуг другого юриста у семьи нет из-за тяжелого финансового положения в связи с ситуацией. Судья спрашивает почему вообще они подали в суд, требует предъявить конкретные законодательные акты, подтверждающие что управляющая компания должна отвечать за это. В связи с этим возникло сомнение, а имели ли они вообще право подавать в суд.

06.02.2019 15:02

Здравствуйте. Елена да, можно подать в суд в соответствии с Гражданским кодексом. Если нужно обращайтесь, помогу с иском в суд.

Пользователь: Елена  
06.02.2019 15:07

Я торопилась и не очень грамотно составила вопрос. Дело в том, что в суд они уже подали, но юрист у них очень неуверенный. Денег на оплату услуг другого юриста у семьи нет из-за тяжелого финансового положения в связи с ситуацией. Судья спрашивает почему вообще они подали в суд, требует предъявить конкретные законодательные акты, подтверждающие что управляющая компания должна отвечать за это. В связи с этим возникло сомнение, а имели ли они вообще право подавать в суд.

06.02.2019 15:10

Здравствуйте. Вы бы копию искового приложили, сразу было бы понятно, что нужно судье. Скорее всего, сам иск с серьезными изьянами

06.02.2019 15:16

Причиненный вред здоровью гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. При причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровью, возмещению подлежат дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе на лечение, приобретение лекарств. В пользу пострадавшего подлежит также взысканию компенсация морального вреда. (ст.  ст. 10641085 ГК

РФ ).

Ответственность за необеспечение безопасности для посетителей в данном случае несет та организация, предприятие, которое осуществляет деятельность в помещении, в котором, или на подступах к которому, посетитель получил травму. 

Другие вопросы:

#68479 13.05.2024 (12:19) приватный

Приватный вопрос #68479

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406