23.04

Вопрос #40496
как квалифицировать преступление?

Автор:

Анастасия , Город: Кемерово / обл Кемеровская, 23.04.2019 17:47:16

Суть вопроса:

Иванов и Петров распивали спиртные напитки в квартире Петрова. В

ходе ссоры Иванов схватил нож, лежащий на столе, и нанес Петрову

несколько ударов. От полученных ранений Петров скончался.

Как квалифицировать данное деяние? И изменится ли квалификация, если Иванов нанес удары ножом,защищаясь от Петрова?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.04.2019 18:21

Здравствуйте, Анастасия!

В описанном Вами случае усматривается умысел у Иванова в причинении вреда здоровью Петрову, от которых тот скончался. Такие действия квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Если следствием будет бесспорно установлено, что нанесение ножевого удара Ивановым Петрову было совершено в целях защиты от Петрова, то ответственность будет квалифицирована по ст. 108 УК РФ - убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.

23.04.2019 22:23

Анастасия, если вы не будете свои учебные задачи решать самостоятельно - хороший специалист из вас не получится!

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
24.04.2019 09:02

Согласен полностью с Максимом Валерьевичем! А вот с Владимиром Меликовичем не согласен, т.к. если у Иванова был умысел на причинение вреда здоровью Петрову (как указано в ответе), то  деяние Иванова необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

27.04.2019 13:26

Здравствуйте, Анастасия!

Все ответы здесь не вполне правильные (за исключением адвоката Олейник).

Во-первых, учитывая внезапно вспыхнувшую ссору между собутыльниками и наличие ножа, лежащего на столе, квалификация идёт по ст. 107 УК РФ "Убийство в состоянии аффекта".

Часть 4 статьи 111 УК РФ возможна только если Иванов специально сходил за ножом и нанёс удары Петрову.

Если же Иванов защищался от Петрова, то квалификация содеянного меняется на ст. 114 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны...".

Главное здесь - отсутствие умысла на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. А то, что потерпвший скончался - случайное стечение обстоятельств.

Другие вопросы:

#68537 01.06.2024 (16:13)

Клевета на несовершеннолетнего ребёнка

Здравствуйте, соседка, живущая в квартире под нами, оклеветала мою несовершеннолетнюю дочь. Она позвонила в школу сначала завучу, а потом классному руководителю и сказала, что мой ребёнок очень плохой и невоспитанный, постоянно прыгает, бегает, шумит, включает громко музыку и роняет мебель. На, что учитель ответил ей, что девочка в школе на отличном счету, отличница по учёбе и дисциплине и имеет похвальные грамоты. И вряд ли она может так себя вести. На, что соседка ответила, значит у ребёнка раздвоение личности. И она придёт на родительское собрание и будет её позорить. Соседка распространила эти сведения в связи с имеющимся между нами конфликтом. Можно ли привлечь соседку к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ? Или по статье о защите чести и достоинства?
#68510 23.05.2024 (17:27)

Условно досрочное освобождение

Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка