28.08

Вопрос #45903
Штраф Ростехнадзора новому юрлицу

Автор:

Евгений , Город: Оренбург / обл Оренбургская, 28.08.2019 14:25:36
подписаться

Суть вопроса:

Добрый день!
Прошу помочь ответом на следующее:
Ростехнадзор выдал предписание ЗАО "Свет". Не выполнив предписание, ЗАО "Свет" ликвидировалось. Всё имущество ЗАО "Свет" приобрело ЗАО "Ночь". Никагого правоприемства, слияния и подобного, указанного в статье 2.10 КоАП, ЗАО не произодили. Имеет ли право Ростехнадзор привлечь к административной отвественности за невыполнение ранее выданного ЗАО "Свет"предписания ЗАО "Ночь"? (Например не проведена экспертиза емкости. Или трубопровод не был поставлен на учет в Ростехнадзоре).
  Категория: Дела об административных правонарушениях

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0
28.08.2019 15:49

Евгений. Есть определённое оборудование. Есть определённые законами и нормативными актами требования к эксплуатации оборудования. Ростехнадзор в силу законных полномочий выдает предписания, которые направлены на безопасное и качественное содержание и обслуживание оборудования. Само оборудование не примет и не выполнит предписание. Для этого существуют люди, человеки, ответственные за оборудование. Теперь мы подошли к окончанию ликбеза. Предписание адресуется тому лицу, организации, в собственности или пользовании которого на момент оформления предписания оборудование находится. Получает предписание представитель организации, он за него и отвечает. Ликвидировалось это юридическое лицо, понятно, бывает, ситуация обычная. Предписание осталось без исполнения. Например, я инспектор Ростехнадзора. Я снова приду в то место, в котором это оборудование установлено. Я попрошу от соответствующего должностного лица предоставить пояснения. Почему не было выполнено предписание? Что помешало выполнить предписание? Потом я составлю протокол об административном приостановлении деятельности организации, эксплуатирующей это оборудование. И тогда уже, и день, и ночь, и плюс с минусом, без разницы, оборудование будет приведено в соответствие с техническими регламентами. И не надо привлекать нового собственника оборудования за невыполнение ранее выданного предписания. Для настройки оборудования и мозгов руководителей организаций существуют прочие административные инструменты. Таким образом, Ростехнадзор не имеет права привлечь Ночь к административной ответственности за невыполнение ранее выданного Свету предписания. Ростехнадзор имеет право привлечь Ночь к административной ответственности за нарушения правил эксплуатации оборудования. Потому как нарушение было установлено. И нарушение правил устраняется уже Ночью.

Ответить
Пользователь: Евгений  
29.08.2019 05:50

Благодарю за ответ!

Ответить
Компания: ООО Городская Юридическая Служба  
28.08.2019 16:37

Однозначный ответ - нет не может, это разные юридические лица!

Ростехнадзор может повторно выйдти на объект, составить акт или протокол, после привлекать нового собственника  к административной ответственности. 

Ответить
Пользователь: Евгений  
29.08.2019 05:53

Благодарю! Вы рассеяли мои сомнения. 

Ответить

Другие вопросы:

#68486 14.05.2024 (15:49)

Вывоз мусора из поселка

Добрый день. Живу с мужем в поселке, местноц администрации нет дела до жителей,и сейчас встал остро вопрос по вывозу крупногабаритного мусора,ТКО. Имею с мужем машину грузовую и имеем впринципе возможность вывезти мусор как свой так и односельчан,но встал вопрос куда вывезти. Спрашивала у адмиристрации,они говорят вызывайте компанию по вывозу мусора,но зачем вызывать если сами можем выаести,и так сказать подзаработать. Вывоз мусора на полиооны я так поняла запрещены,нужны договора и остальное, а можно ли вывести мусор на мусорные площадки для ТБО?контейнеров спеацилизированных я не нашла вплоть до столицы нашей Республики, а вот мусорные площадки имеются,так же возле них есть полигоны для ТБО.
Автор: Анна Васина Ответов: 4 Подробнее
#68476 12.05.2024 (12:25)

Можно ли снимать фото и видео на объектах РЖД?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществлять на станциях и платформах МЦД любительскую фото-и видеосъёмку? Вчера на платформе Минская (МЦД-4) производил фото-и видеосъёмку подвижного состава. Съёмка была любительская: на смартфон и небольшой фотоаппарат (мыльница). Сотрудники транспортной безопасности воспрепятствовали этому. Заявили, что вызовут полицию и предложили либо удалить отснятый материал, либо показать разрешение. Времени терять не хотел, поэтому решил при них удалить эти фото и видео. На этом мы разошлись. Хочу подчеркнуть, что платформа была почти полностью пустая, движению пассажиров я абсолютно не мешал. Съёмка была любительской и велась на смартфон и фотоаппарат-мыльницу — без штативов, вспышек и всякого доп. оборудования. Но тем не менее, вопрос остаётся открытым. Согласно Конституции РФ и ФЗ №149, я имею право производить любительскую съёмку без разрешений. Не так ли? Заранее благодарю за ответ!
Автор: Александр Ответов: 4 Подробнее
#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
Автор: Анатолий Ответов: 16 Подробнее
Все вопросы