20.08

Вопрос #55437
КАК ЗАПРЕТИЬ СОСЕДУ ПО ЧАСТНОМУ ДОМУ НАПРАВЛЯТЬ ВОДУ С КРЫШИ НА МОЙ УЧАСТОК

выплачено500 р. закрыт

Автор:

Фомичев Алексей Юрьевич , Город: Тула / обл Тульская, 20.08.2020 20:00:16

Суть вопроса:

(Согласно Своду правил (СП 42.13330.2011) застройщик должен принять все меры, чтобы осадки с крыши строения в виде дождя и снега направлялись на его территорию, а не на соседскую.) не могу найти это в СП 42.13330.2011 b 2016. Хотя этот текст упоминается в решении Кыштымского суда ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛ №2-551/2015 ПОМОГИТЕ НАЙТИ ЭТОТ ПУНКТ

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

Согласно статье 304 гкрф собственник вправе требовать устрашения любых нарушений своего права,даже и не связанных с нарушением владения.

Сами по себе сп и СНиП являются рекомендуемыми,и не означают однозначного требования об устранении указанного нарушения.

В Вашем случае прежде всего обратить внимание нужно на то,сто скорее всего, совершаемая соседом реконструкция либо переоборудование,скорее всего, являются самовольными,а значит,по общему правилу, подлежат сносу или возврату в первоначальное положение согласно ст 222гкрф, и нормам жкрф.Така самовольная реконструкция принадлежит демонтажу в любом случае,если нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Пользователь: Фомичев Алексей Юрьевич  
20.08.2020 20:29

я задал конкретный вопрос- В КАКОМ ПУНКТЕ ГЛАВЕ  СП находится этот текст и больше ничего

В Вашем случае сток воды с крыши соседа причиняет вам ущерб,а значит, Вы вправе требовать демонтажа указанной конструкции крыши,в том числе путём обращения в суд с исковым заявлением,согласно ст 131-142гпкрф.

Предварительно советую Вам письменно предупредить соседа и дать ему срок для добровольного приведения в соответствие крыши.

Более того,если незаконной реконструкцией Вам причинены убытки,вы вправе требовать их возмещения в порядке статьи 15 гкрф,а также в случае получения положительного решения, что очень даже вероятно,вы вправе будете потребовать возмещения судебных расходов согласно ст 98-100 гпкрф.

Пользователь: Фомичев Алексей Юрьевич  
20.08.2020 20:31

мне не нужны советы

20.08.2020 21:17

Здравствуйте. Действительно СП 42.13330.2011 упоминается в решении Кыштымского суда Челябинской области №2-551/2015. Но данный Свод правил утратил силу с 1.07.2017 г. Теперь следует руководствоваться ст.9 ФЗ " Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N384-ФЗ, согласно которой здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения опасные природные процессы и явления и (или) техногенные воздействия не вызывали последствий, указанных в  статье 7  настоящего Федерального закона, и (или) иных событий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

 В  СП 42.13330.2016 вы не найдёте этого пункта. 

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?