Вопрос #57769
Возмещение морального вреда третьему лицу
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день. Да, это предусмотрено положениями ст. 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Если Вы не согласны с решением суда, необходимо его обжаловать в установленном законом порядке.
Добрый вечер! Вы уже изложили ситуацию после окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции. Поэтому вопрос о законности таких требований уже рассмотрен судом и подтверждён законодательством - любой потерпевший имеет право на возмещение причинённого ему морального вреда в результате ДТП. Суд устанавливает размер компенсации причинённого морального вреда. При тяжких телесных повреждениях сумма в 200 000 рублей судом считается допустимой и соответствующей характеру причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий. Наличие страховых выплат и виновности участников ДТП влияния на сумму не имеют. Можете конечно и обжаловать такой размер морального вреда. Но надо учитывать - в практике Омского областного суда были случаи и увеличения взысканной суммы компенсации морального вреда.
Спасибо за ответы! Но не столько сумма возмещения не устраивает, сколько то что суд постановил только мне выплачивать моральный вред, а вторая сторона не при делах вроде как?! Хотя если виновный не определен, то насколько я знаю частично вина делится на всех участников ДТП?
Сергей, спасибо за понимание! Немного внесём ясности в сущность процессуального законодательства. Когда к участнику ДТП потерпевшим предъявляется иск о возмещении морального вреда, участник ДТП становится ответчиком. Судья всегда разъясняет ответчику его права, в том числе и о возможности привлечения представителя. Если ответчик действует самостоятельно, то как правило, некоторые важные аспекты не использует. Вы тоже такой аспект не использовали, что уже об этом говорить. И второй участник вроде и не при ответчиках. Вот вам результат отсутствия представителя. По степени вины? В отношении страховой выплаты вина имеет значение. Ещё раз. Компенсация за причиненный моральный вред определяется судом в зависимости от степени страданий потерпевшего. Кто допустил возникновение этих страданий? Водители транспортных средств, в результате столкновения которых потерпевший получил вред здоровью. С кого взыскивать моральный вред - решает сам потерпевший.
Соглашусь, но не со всем... Мы пытались использовать данный аспект, писали отзыв на исковое заявление с просьбой/ требованием приобщить второго водителя как соответчика, а так же на каждом заседании суда( 4), голословно повторяли своё требование... В итоге: только мы возмещаем моральный вред... ( По моему не справедливо как-то?!