23.04

Вопрос #58395
соседи затопили квартиру

Автор:

алексей , Город: Липецк / обл Липецкая, 23.04.2021 18:34:50

Суть вопроса:

здравствуйте, если с момента затопления квартиры по вине соседей прошло 2 месяца и акт не был составлен, но следы затопления остались, все равно уже ничего не докажешь ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
23.04.2021 22:15

Здравствуйте, акт может быть составлен необходимо обратится с заявлением в Управляющею компанию. Надо будет привести обоснование, по которым заявитель обратился не своевременно. Необходимо зафиксировать имеющиеся повреждения после затопления. После составления акта возможно провести экспертизу и обратится в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного заливом квартиры ущерба.

При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке искового заявления в суд.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
24.04.2021 08:34

Здравствуйте Алексей. В Вашей ситуации нет никакой разницы когда Вы составили акт. Дело в другом, зачем этот акт Вам нужен? Если для суда о взыскании ущерба, причинённого Вашему имуществу, то необходима веская причина, по которой Вы не зафиксировали повреждения сразу. В суде Вам предстоит доказать все те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь в обоснование своих требований (ст. 56 ГПК РФ). 

24.04.2021 11:19

Алексей! Без акта тоже возможно взыскание стоимости ремонта повреждений в квартире, вызванных залитием с выше расположенной квартиры. Главное - установление причины залития, объёма повреждений от залития. Во многих случаях виновник залития своими силами организует ремонт повреждений залитой квартиры. Надо пробовать!

Пользователь: алексей  
26.04.2021 16:42

а если соседи не признают своей вины и  дело дойдет до суда там примут иск без акта о залитии ? причина залития - в ваной у них чтото прорвало и они сами перекрыли воду и аварийную службу не вызывали, тоесть вина не управляющей компании а их.  дело в том что по поводу испорченных потолков и обоев я претензий предъявлять не хочу, там не сильно пострадало.  но вода попала в телевизор и сним начались проблемы а спустя еще время проблемы усилились и недавно я сдал тв на диагностику в сц мне сделали частичный ремонт, но сказали что нужно менять экран ( стоимость 31 000 руб ). еще можно сделать независимую экспертизу телевизора и как доказать что это от того самого залива ? а то  говорят что они могут сказать что это я туда воды налил ( хотя сразу в первые дни они могли сказать тоже самое ), а причина почему прошло столько времени - я сначала не хотел с них что то требовать, но потом когда тв стал еще хуже в этот период я готовился к операции на руке, лежал в больнице и после когда восстановил руку решил занятся этим вопросом. а соседи так и не открывают не могу с ними поговорить . залив был 23 февраля а тв сдал на диагностику 16 апреля. 

26.04.2021 16:49

Теперь понятно. Велика вероятность отказа в удовлетворении исковых требований. По причине отсутствия акта о залитии.

Пользователь: алексей  
26.04.2021 17:24

а если будет акт о залитии но спустя столько времени есть шанс ?

26.04.2021 17:33

Алексей! Пожалуйста! Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет! Упущено время! Акт о залитии очень критически воспринимается судом при его составлении спустя несколько месяцев с момента происшествия. Пробуйте иные способы решения проблемы! Таковые имеются.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.4
24.04.2021 15:48

Доказать можно, в частности, через проведение исследования специалиста (которое Вы можете заказать в частном порядке).

Другие вопросы:

#68479 13.05.2024 (12:19) приватный

Приватный вопрос #68479

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406