23.07

Вопрос #59681
Подделка документов судьей

Автор:

Илларионова , Город: Иркутск / обл Иркутская, 23.07.2021 02:57:47

Суть вопроса:

Протокол заседания на соответствует тому, что действительно происходило на заседании--судья откорректировал протокол, так как ему надо. Какой смысл направлять замечания на Протокол тому судье, который этот самый Протокол и изготовил, ведь он же не признает, что он его подкорректировал так как ему нужно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
23.07.2021 06:25

Здравствуйте. Подайте жалобу в вышестоящий суд. 

Пользователь: Илларионова  
23.07.2021 15:33

по вашему мнению достаточно просмотреть протокол заседания на бумаге или нужно все таки еще и аудиозапись запрашивать?

23.07.2021 07:09

Здравствуйте. Почему вы так считаете?

Судей тоже наказывают. Пишите жалобу в судебную коллегию.

Пользователь: Илларионова  
23.07.2021 15:33

по вашему мнению достаточно просмотреть протокол заседания на бумаге или нужно все таки еще и аудиозапись запрашивать?

23.07.2021 15:30

Смысл есть, и вот какой. Допустим, в суде апелляционной инстанции Вы будете ссылаться на некие обстоятельства. Судьи скажут, что в протоколе указано иначе. Вы ответите, что в протоколе изложено неправильно. И тогда Вас спросят - а замечания на протокол Вы подавали? Вы скажете - нет. И тогда Вас спросят - почему? А Вам тогда и возразить будет нечего. Кроме того, помимо протокола, есть еще и аудиопротокол судебного заседания, который также можно прослушать.

Пользователь: Илларионова  
23.07.2021 15:35

а кто кроме меня и мирового судьи должен прослушать аудиозапись? чтобы проверить данные?

23.07.2021 16:34

Поймите правильно, по большому счету, это никому, кроме Вас, не нужно. Поэтому Вы: а) заказываете копию аудиопротокола; б) в письменных замечаниях на протокол просите проверить правильность замечаний по аудиопротоколу.

Пользователь: Илларионова  
23.07.2021 16:40

а разве нельзя ориентироваться только на бумажный носитель?ведь я и так помню, что говорили на заседании, ведь главное , чтобы было написано, должен же кто то проверить аудиозапись с бумажным ---ведь получается будет мое мнение, что там не хватает чего то и мнение судьи, что все правильно, должно же быть 3-е мнение?

Пользователь: Илларионова  
31.07.2021 16:05

в аудиопротоколе использованы глушители звука, я написала замечания, но судья их отклонила.Как я могу доказать, что там шла моя речь???

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.