Вопрос #59756
12.26 коап рф ч.1, несколько вопросов
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Уважительных причин для прекращения производства по указанной статье КоАП РФ нет. Предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения завершается прохождением этой процедуры. При отсутствии состояния опьянения сотрудник полиции выдаёт акт, на основании которого работодатель всегда поймёт и не накажет работника.
Указанное Вами не является основанием для отказа от освидетельствования. Лишение прав и штраф 30 тыс однозначно
Доброгов времени суток, спасибо за вопрос.
Факт отказа есть, неважно в таком состоянии Вы были.
Вам вменяют отвественность именно за отказ.
Единственный вариент как избежать ответственность - искать процессуальные ошибки в протоколах и других документах. Если нет видео с отказом - это повод для прекращения дела в связи с недоказанностью.
С ув. юрист, член Союза Адвокатов России Остапенко Ярослав Владимирович.
Если мой ответ Вам помог - нажмите большой палец вверх!
Здравствуйте, многое будет завесить от того какие ваши доводы отражены в протоколе, при отказе от освидетельствания. Довод о необходимости срочно прибыть на работу, не будет в полной мере расценен судом как уважительное основания для отказа.
Вам необходимо организовать эффективную защиту.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.