26.08

Вопрос #60219
Неофициально трудоустоенные сотрудники. Проверка прокуратурой.

выплачено500 р. закрыт

Автор:

Максим , Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская, 26.08.2021 17:23:16

Суть вопроса:

Точка общепита. С января по август 21го года по факту работает 9 человек. Официально работал только 1 сотрудник (январь-май). Прокуротура прислала требование о проверке за 21ый год.
Вопросы:
1.Какие последствия ждут работадателя за каждого сотрудника если ничего не предпринимать. (Размер штрафа или другая ответственность)
2. Имеет ли смысл трудоустроить этих 8ых сотрудников с января 21го заплатить недостающие взносы и налоги, заплатить штрафы из расчета того что оклад каждого 15тыс.
3. Как оптимально поступить в данной ситуации (минимизировать штрафы). Требование прилагаю.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.08.2021 17:56

Предприятие общественного питания является объектом деятельности индивидуального предпринимателя, который получает льготный режим налогообложения при работе без сотрудников. Поэтому ответственность будет в налоговом контексте. Сведения о работниках такой предприниматель может представить в ответ на предписание прокуратуры, указать одного себя. Дальше в дело может подключиться налоговая инспекция, в компетенцию которой входит и возможность установления налоговых платежей расчётным методом. Насчитает налоговая инспекция НДФЛ, страховые взносы, пени, штраф, выставит предпринимателю акт налоговой проверки. В результате предприниматель пойдёт на банкротство. Предприятие общественного питания продолжит работать под руководством другого предпринимателя, упорядочит штат сотрудников, налоговый режим, отношения с налоговой инспекцией. При таком примерном раскладе предприниматель может ничего не выдумывать, не показывать своих реальных сотрудников, искать средства на уплату налогов. Будет административный штраф 15000 рублей, начисление огромной налоговой задолженности. Какая минимизация? Реакция предпринимателя ровным счётом ничего не изменит.

Пользователь: Максим  
26.08.2021 18:10

Дело в том что там открытое производство, всех сотрудников видно. В день реализуется порядка 1000 единиц продукции. Точка известная и о ней знает весь город с населением 50 тыс чел. Прокуратура находится через дорогу в 50 метрах. Вариант заявить о том, что ип сам всё делает будет выглядеть как минимум неправдоподобным.

26.08.2021 18:26

Максим, Ваши пояснения ничего не меняют. Вы правильно понимаете, раз прихватили, ждите налоговых требований! Счёт будет приличный! Хотите сохранить уникальное производство? Об этом надо было сразу думать, в начале деятельности! Сейчас на место этого предприятия наметился новый претендент, по всей видимости. Действовать он начал скрытно, через официальные органы. Используя явные недоработки действующего предпринимателя! Очень не хочется, чтобы опять эта схема сработала! Такие случаи нередки.

Пользователь: Максим  
26.08.2021 18:46

"Раз прихватили", "Счет будет приличный", "схема сработала'". Не похоже на юридическую терминологию. Есть конкретные вопросы не хотелось бы читать эту воду вдальнейшем.

26.08.2021 18:22

Здравствуйте!

Если факт неофициальной работы будет установлен работодателю придётся заплатить приличный штраф и выплатить за весь период работы неоформленных лиц налоговые задолженности. Я бы не советовал предпринимателю искать пути по минимизации наказания. Смысл трудоустроить всех неофициально работающих, безусловно,  есть. Надо со всеми заключить трудовые договоры и издать приказ о трудоустройстве.

Если работодатель заявит, что всё по работе делает сам, - это будет явным стремлением избежать ответственности или добиться смягчения наказания. Он тем самым только ужесточит в отношении себя наказание.

Есть к Вам такая просьба: распределите свой гонорар сами, Наш сайт от распределения гонорара уклоняется, ему это выгодно.  

26.08.2021 18:58

Здравствуйте Максим!

Учитывая изложенное в требовании прокуратуры, Вы просто вовремя не подали сведения о наличии рабочих мест и вакансий в центр занятости. На требования прокуратуры  необходимо предоставьте им достоверные сведения. Никого устраивать на работу задним числом не надо! Оформите с ними договоры оказания услуг. При возникновении вопросов о работниках, вы их предоставите. Проконсультирую по телефону. Звоните!

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
26.08.2021 21:25

Здравствуйте, возможно оформить с работниками гражданско-правовые договоры. На требование прокуратуры необходимо предоставить ответ по поставленным в требовании сведениям. Необходимо будет скорректировать финансовую отчетность предприятия, так как возможно проведение внеплановой налоговой проверки.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?