30.10

Вопрос #61344
Пристрой к стене таунхауса

Автор:

Маклаков Владимир , Город: Челябинск / обл Челябинская, 30.10.2021 08:19:04

Суть вопроса:

Здравствуйте! Вступали в долевое участие на квартиру в шестиквартирном таунхаусе по строительной документации от 2010г. блокированного типа (в договоре долевого участия не оговаривалось). По документации от 2017г. противной стороны, дом многоквартирный. Ранее суд по сносу пристроя соседа к наружной стене шестиквартирного таунхауса, внутренняя часть которой наша квартира, отказал, посчитав невесомым не доведёное до нас решение общедомового собрания не многоквартирного дома (где по-моему нужно согласие всех жильцов) незарегистрированное по нашим документам, и позднее, по данным противной стороны, зарегистрированное. Думаю, при проведении экспертизы, по факту дом не блокированного типа (застройщик обманул), и суд назначенный на 08.11.2021г. узаконит пристрой соседа к стене внутренняя часть которой наша квартира. Прошу сообщить возможно ли убрать пристрой соседа, через доказывание что таунхаус должен был быть блокированного типа, стоимость услуги?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.10.2021 09:11

Здравствуйте. Чтобы снести пристрой соседа, нужно доказать, что данный пристрой нарушает права соседей и восстановить нарушенные права иным способом (не прибегая к сносу) невозможно. Эта давнее разъяснение Верховного Суда и этой позиции придерживаются все суды - снос только в самом крайнем случае, если иной способ нвозможен. А вообще нужно более подробно разбираться со статусом дома и земельного участка. Скорее всего, признание домом блокированной застройки ничего не даст

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.4
30.10.2021 09:22

По  предоставленной  информации,если  дом  зарегистрирован  как  многоквартирный  дом,следовательно  пристрой  располагается  на  придомовой  територии,значит  на  использование/распоряжение  придомовой  территорией,нужно  согласие  100%  собственников  данного  дома. Пристрой  не  узаконят,если  нет  этого  согласия,так  как  распоряжаются не  только  придомовой  территорией,но  и  иным  общим  имуществом,в  частности  стеной,которая  разделяет  квартиры.

Использование   придомовой   территории  и элементов благоустройства является правом всех собственников (ст.ст. 36, 44 ЖК РФ). Принятие решений о пределах  использования , в том числе введение ограничений пользования  придомовой   территорией , относится к компетенции общего собрания собственников (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 36 ЖК РФ

Развернуть

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для об еспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

(в ред. Федерального  закона  от 29.12.2017 N 462-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и  законодательства  о градостроительной деятельности.

(часть 1 в ред. Федерального  закона  от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

Добрый день, без детального изучения всех документов нельзя сделать правильный вывод о перспективах Вашего дела. 

Такие дела ( снос пристроек) являются сложными , стоимость будет достигать сотен тысяч, сюда включаются услуги строительно- технических экспертиз, как досудебных, так и судебных, пожарно- технической экспертизы, при необходимости можно провести сан.эпидем. проверки , ещё и другие экспертизы, если потребуется. Таким образом, если Ваши намерения носят серьезный характер и Вы не согласны мириться с нарушениями прав, то ищите юриста.

В принципе , не только через доказывание характеристик строения можно оспорить пристрой. Как таковое обстоятельство блочный не блочный не имеет существенного значения ,а только в совокупности с другими доказательствами. Желаю Вам удачи.

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?