17.01

Вопрос #62793
Ст 133 ч 2

Автор:

Елена , Город: Смоленск / обл Смоленская, 17.01.2022 19:27:55

Суть вопроса:

Мой муж обвиняется по ст 133 ч2 , потерпевшая меняет свои показания убирает изнасилование и говорит что это было когда ей уже исполнилось 16 лет и идёт на примирение сторон. в таких случаях что присудят мужу?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.7
17.01.2022 19:51

Добрый день. На данный вопрос вам лучше ответит адвокат вашего мужа, которому известны материалы дела. Вид и размер наказания, наличие обстоятельств, и возможность  примирения с потерпевшкй и др. зависит от многих обстоятельств.

17.01.2022 20:16

Санкция ч. 2 ст. 133 УКРФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет с лишением занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Кроме того, соглашусь с мнением коллеги, что более подробно Вам может сказать защитник мужа исходя из обстоятельств дела, наличия смягчающих и оттягчающих обстоятельств, характеристики личности. Прекращение уголовного дела за примирением сторон это право суда, а не его обязанность. Из собственного опыта по таким категориям дел, могу сказать, что суды на прекращение не идут. 

Если уголовное дело удасться прекратить за примирением сторон, то он не будет иметь судимости

17.01.2022 20:47

Примирение сторон по данной категории дел маловозможно.  Многое зависит от обстоятельств совершения преступления, характеристики личности как Вашего супруга, так потерпевшей.  То что  потерпевшая говорит о том, что изнасилования не было и что происходило это после того как ей исполнилось 16 лет -это на руку вашему супругу, тем самым "отсеивается" дополнительный состав преступления. Так же наказание зависит от того, содержался ли Ваш супруг на период предварительного следствия и судебного разбирательства под стражей или нет, если содержался то срок содержания под стражей будет зачтён в назначенное судом наказание.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
17.01.2022 21:59

Здравствуйте. В Вашей ситуации всё зависит от материалов уголовного дела. Совершенно непонятно как потерпевшая убирает изнасилование и каким образом она меняет свои показания. Её наверняка предупреждали об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Если она откажется от своих показаний, то её а у могут привлечь к уголовной ответственности за то, что она необоснованно обвинила человека в совершении тяжкого преступления. Также непонятно где она меняет показания, на следствии или в суде. Суд, при оценке всех доказательств в их совокупности, может осудить Вашего мужа по её первым показаниям и не принять во внимание последние показания. Если же Вам повезёт, то дело вполне может быть прекращено за примирением сторон или за деятельным раскаянием. Тогда не только наказания но и судимости вообще не будет. 

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.