01.03

Вопрос #63658
Стоит ли переживать статья 135 ч 1

Автор:

Сергей , Город: Смоленск / обл Смоленская, 01.03.2022 14:44:13

Суть вопроса:

Обвинили в статье 135 ч 1.вину признал ,раскаялся,была явка сповиной.обменялся с девушкой фотками скачаными из интернета ей 15 мне 22.ранее не судим,не привлекался.характеристики хорошие,родителям девушки возместил моральный вред в размере 10 тысяч рублей.Они согласны на примирение сторон.дело отправили к прокурору суд будет в особом порядке,может ли суд отклонить примирение и назначить реальное лишение свободы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
01.03.2022 15:29

Добрый день. Прекращение уголовного дела за примирением сторон право, а не обязанность суда. Таким образом,  отказать в удовлетворении ходатайства суд вправе. При указанных обстоятельствах, реальный срок Вам не грозит. 

Суд может все! Но в Вашем случае, если все, как Вы описали, реального срока, удасться избежать. Думайте о своих действиях в дальнейшем...

01.03.2022 17:45

Здравствуйте!

Переживать стоит, поскольку в биографии Вашей всегда будет значиться, что Вы привлекались к уголовной ответственности. Хотя при описанных Вами обстоятельствах, скорее всего, Вас не лишат свободы. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
01.03.2022 20:28

Здравствуйте. По поводу лишения свободы особо переживать не нужно. При таких обстоятельствах, которые Вы описали, останетесь на воле. Также суд может дело прекратить по ходатайству. Но в любом случае будет указано, что Вы ранее привлекали к уголовной ответственности по этой статье. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.03.2022 20:39

Здравствуйте, судом будут учтены все смягчающие вашу вину обстоятельства и позиция потерпевшей стороны. Исходя из изложенного, реальной срок вам не грозит.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

01.03.2022 20:50

Переживать стоит при любом привлечении к уголовной ответственности. При рассмотрении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела ща примирением сторон, помимо мнения потерпевшей, будет учитываться мнение гособвинителя, ну и у суда обязанности прекратить дело нет. Однако, шансы при описанной ситуации на примирение хорошие, во всяком случае на получение наказания, не связанного с лишением свободы. 

03.03.2022 09:21

Тут всё очень двояко, по поводу реального лишения свободы - вряд ли. По поводу прекращения в связи с примирением, смотрите практику в своём регионе по данным статьям. Как сказали коллеги выше, прекращение - право, а не обязанность. Самое главное что бы потерпевшая присутствовала в заседании и сама просила дело прекратить. 

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.