15.03

Вопрос #63853
могут ли привлеч к уголовной ответствиности спустя 22 года

Автор:

Любовь , Город: Курган / обл Курганская, 15.03.2022 20:34:18

Суть вопроса:

Прошло 22 года с момента преступления были привлечины люди ,но дело приостановили из-за не достачи улик.Может ли оно считаться сроком давности,и могут ли возобновить.В то время суда не было.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.7 онлайн
15.03.2022 21:26

В зависимости от категории преступления, но полагаю, срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истёк. Ну а так, 78 УК РФ: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Что касается особо тяжких, где пожизненное лишение свободы предусмотрено, то такие дела прекращает только суд, а именно подсудимого могут освободить от ответственности в связи с истечением срока давности, а могут и осудить и назначить наказание в пределах санкции статьи, но не назначают пожизненное лишение свободы. 

15.03.2022 22:48

Здравствуйте Любовь!

Мы не знаем какая квалификация у преступления, поэтому не можем вам ответить на ваш вопрос. Мало информации.

16.03.2022 03:45

Здравствуйте. Самый большой срок - 15 лет. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление,  уклоняется  от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со  статьей 76.2  настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или  явки  его с повинной. Иными словами, если лицо бегало от следствия, то 22 года не помеха. Осудят и посадят, если есть за что. А если дело приостановлено из-за недостатка улик, то его давно должны были прекратить за истечением срока давности. 

К лицам, совершившим преступления, предусмотренные  статьями 205205.1205.3205.4205.5частями третьей  и  четвертой статьи 206частью четвертой статьи 211статьями 353356357358361  настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные  статьями 277278279  и  360  настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Статья 205. Террористический акт

Статья 205.1. Содействие террористической деятельности

Статья 205.3. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности

Статья 205.4. Организация террористического сообщества и участие в нем

Статья 205.5. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации

Статья 206. Захват заложника (ч.3 и 4)

Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ч.4)

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны

Статья 357. Геноцид

Статья 358. Экоцид (когда-нибудь применяли?)

Статья 361. Акт международного терроризма

Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Статья 279. Вооруженный мятеж

Статья 360. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой

Тут уж не важно, когда поймают и где. Например, в растительности Таиланда.

27.03.2022 11:31

Да могут, если были известен обвиняемый и он был объявлен в розыск. И действительно, есть составы преступления по которым сроки давности не предусмотрены. 

Другие вопросы:

#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???