16.04

Вопрос #66787
Наследство. Долги. Суд

Автор:

Мария , Город: Киров / обл Кировская, 16.04.2023 00:11:46

Суть вопроса:

Умер отец 2021г.
До смерти, брал микрозаймы 2020г и более поздние есть. В наследство вступить не могу. Арест стоит. Есть только заявление.
Микрозаймы вызывают в суд. Пришла из суда повестка.
Первый суд 20.04.2023г
В чём вопрос. Что мне делать, чтобы отменили дело? Чтобы не выплачить их?
На момент того, как брал отец займы, не было 14 лет. Денег не имела.
На данный момент мне 19. Работаю официально
Обращалась много куда, спрашивала. Было предложено несколько вариантов
1. Писать отзыв на эти дела, со всеми статьями, о том, что никого дела не имею к этим займам и прочее, и отправлять в суд
2. Идти в суд и говорить, что с делами я не была ознакомлена и прошу юридическую помощь
3. Писать в суде об отмене дела производства
Что мне делать?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.04.2023 02:21

Вы отвечаете исключительно в рамках наследственного имущества.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.4
16.04.2023 05:21

Здравствуйте, Мария!

Те микрозаймы, которые с истекшим сроком давности, есть смысл оспорить.

Как и требвания коллекторов, если таковые есть.

Остальное - в пределах стоимости той части наследственной массы, которая Вам досталась.

Если необходима правовая помощь, в том числе реальная, то имеете право обратиться ко мне  https://yurgorod.ru/yurist/17808/

16.04.2023 06:06

Мария Олеговна! Один из принятых судебных приказов датирован январем 2022 года. Именно этот судебный приказ мировой судья обязан отменить в связи с тем, что на момент вынесения судебного приказа должника не было в живых. По остальным исполнительным производствам вам придётся отвечать как наследнику первой очереди. Судебное заседание назначено по тому займу, по которому судебный приказ был вынесён до 2021 года. Поэтому вам надо защищать себя как обычному должнику. Заявлять о проверке судом расчёта исковых требований, снижении процентов и пени, неустойки. В итоге суд может уменьшить сумму взыскания. Все остальные аргументы не будут учитываться (ваш возраст на момент получения вашим отцом займов, и пр.). А квартиру вашего отца вы можете сохранить за собой. Ну и что, что арест наложен судебными приставами. Надо будет по прошествии судов договариваться с микрозаёмными организациями на рассрочку оплаты долгов. И после всех выплат судебный пристав снимет арест с квартиры. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.9 онлайн
16.04.2023 12:12

Ориетироваться  надо  на  то,что  по  долгам  отвечаете,только  в  стоимости   наследуемого  имущества,остальные  выложенные  документы  не  понятны.

16.04.2023 12:34

Если Вы приняли наследство после смерти отца, то приняли и его долговые обязательства в пределах стоимости унаследованного имущества

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.04.2023 01:04

Здравствуйте, если вы не вступили в наследство отца обращение взыскания на вас по долгам наследодателя является неправомерным. Факт вступления в наследство, подтверждает выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство. Вы можете направить в суд письменное возражение на предъявленные требования о погашении долга с подтверждающими документами, что наследство отца вами не принято.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68465 07.05.2024 (17:33)

Аварийный 12 -МКД

Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?
#68461 06.05.2024 (17:06)

Как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей?

Здравствуйте. Подскажите как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей? Если доверенности и печати в 2 года назад году не выдавались. Задним числом я не знаю как сделать журнал. Похоже надо сделать какой-то документ, но чтобы его принял суд.
#68452 03.05.2024 (18:25) выплачено250 р.

Компенсация за моральный вред пациенту от больницы

Здравствуйте У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы. В начале суды были городские в Сургуте В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред. В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев. И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений. Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства. И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала Вопрос 1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу, или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей. 2) самый главный вопрос Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум) Надеюсь что мне переведут в течении месяца Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!! Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился. Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего. Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь. Юристы, жду от вас грамотного ответа.