15.07

Вопрос #67537
Статья УК 280 ч.2

Автор:

Андрей , Город: Ставрополь / край Ставропольский, 15.07.2023 17:36:19

Суть вопроса:

Здравствуйте! Ко мне пришли с ордером на обыск для проверки причастности по статье УК 280 ч.2. Нашли на электронной почте в смартфоне подписку на участие в «умном голосовании», которую я не прочитал с апреля 2021 года. Изъяли смартфон для проверки соц.сетей. Вместе со мной проехали на рабочее место и обнаружили в рабочем столе книгу экстремистской направленности. Взяли объяснение. На данный момент отпустили. Как я понял ведётся проверка. Какая ответственность может мне грозить с учётом, что ранее я не был судим и не привлекался по уголовным статьям?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
15.07.2023 17:59

Добрый день. Данное преступление относится к категории средней тяжести. Не надо гадать какая грозит ответственность, а необходимо обратиться к адвокату, причем уже на стадии проверки, не ожидая возбуждения уголовного дела.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
15.07.2023 18:11

Ордера на обыск нет со времён СССР. Гадать как накажут вас - это к гадалке. Не питайте надежду на адвоката по назначению. 

15.07.2023 18:16

Лучше к адвокату обратитесь по конкретному делу, а в данном случае сложно консультировать, поскольку можно по разному трактовать в связи с изменением законодательства в определении "терроризма, экстремизма, фейков и иного подобного

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.3
15.07.2023 20:14

Сами по себе входящая корреспонденция и книга в столе на " публичность призывов" не тянут. Впрочем, не затягивайте с обращением к адвокату.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
16.07.2023 00:29

Здравствуйте, необходимо оперативно обратится к адвокату и заключить соглашение на защиту. Выбранный вами адвокат поможет эффективно защитить ваши интересы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
16.07.2023 08:24

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам необходимо будет обратиться к адвокату лично и заключить с ним соглашение. Какое может быть наказание зависит от очень многих обстоятельств. Заранее сказать здесь ничего нельзя. 

19.08.2023 23:06

Настоятельно рекомендуем обратиться к адвокату, так как на самом деле вменяемая статья весьма в нынешнее время актуальна и злободневна.

Другие вопросы:

#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?