13.05

Вопрос #83
ДТП

Автор:

Юрчикова Екатерина Игоревна , Город: Брянск / обл Брянская, 13.05.2015 11:09:06

Суть вопроса:

Водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в неположенном месте, пешеход жив, сотрясение мозга. Требует с водителя деньги. как быть? договориться с потерпевшим или настаивать на том,что он не прав? Что грозит водителю, будет ли лишение?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.05.2015 18:19
Согласно ч.2 ст 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуата-ции транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Однако, необходимо учитывать, что ответственность за совершение административного право-нарушения наступает только тогда, когда вина в совершении административного правонарушения будет доказана.
В данном случае необходимо проведение эспетртизы, дабы выяснить действительно ли нару-шение водителем правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью средней тяже-сти потерпевшему?
Данные категории дел рассматривается судом общей юрисдикцией по месту совершения ДТП.

С уважением
Адвокат Цыбангков Дмитрий Петрович
Т. 8(953) 291-12-95
20.10.2016 08:47
В изложенном вами вины водителя не усматривается, так как водитель каких-либо правил дорожного движения не нарушал.
Ч.2 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что причинитель вреда может быть освобожден от ответственности за причинение вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Закон (ст. 1079 ч. 2 ГК РФ ) устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Доказывайте, что вред потерпевшему был причинен вследствие его умышленных действий. Нарушая ПДД он должен был осознавать и предвидеть опасность.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества