06.12

Вопрос #65958
Какая статья УК ?

Автор:

Иван , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 06.12.2022 13:46:45

Суть вопроса:

Здравствуйте, уважаемые профессионалы! Ситуация следующая, моего друга обвиняют в совершении ч.4 ст. 111 УК, однако он не наносил тех смертельных повреждений. То есть была драка между ним и умершим, он бил его по голове, а тот умер от разрыва селезенки. Но мой друг не бил его никуда больше. Адвокат моего друга государственный , говорит есть экспертиза, надо все признавать. Но он уверен , что не бил по животу. Как тогда ему просить суд , по какой статье ему вину признавать, так какдраку саму он не отрицает и понимает что причинил вред, но только в рамках нанесенных ударов. Дело в том, что возможности нанять адвоката у них нет. Может быть это неосторлжность тогда уж. Подскажите пожалуйста как ему отстаять свое мнение? на какую статью УК ссылаться?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.12.2022 14:15

Вопрос не в квалификации, а доказанности или недоказанности конкретных действий, от которых наступила смерть потерпевшего. Конечно, по делу нужен адвокат. который проанализирует доказательственную базу определит наличие или отсутствие тех и других. Невозможно из текста. который Вы приводите понять обстоятельства и определить совокупность доказательств за одну версию и вторую.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.9
06.12.2022 14:24

Есть,конечно,  варианты,каким  образом  внести  сомнения,кто  причинил  смертельную  травму,но  посмотрев  колличество  Ваших  вопросов,я  глубоко  сомневаюсь,что  это  Ваш  друг,так  что  все  остальное  только платно.

Пользователь: Иван  
06.12.2022 15:07

нет, умер через несколько часов 

Пользователь: Иван  
06.12.2022 15:06

кулаками во время драки вроде оба были на полу 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
06.12.2022 15:16

А кто то ещё бил? Кто то ещё участвовал в драке? 

Пользователь: Иван  
06.12.2022 16:01

никого

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
06.12.2022 16:34

Если вы дрались вдвоём и никого не было другого то кто нанёс удар от которого произошел разрыв селезёнки? 7 лет лишения свободы. 700 тыс руб компенсации потерпевшим - матери или жене или обоим по 700 тыс. Если есть у погибшего дети то и им. Интересно почему вы не в СИЗО или оттуда пишите? 

06.12.2022 14:36

Здравствуйте!

Чтобы ответить Вам "на какую статью ссылаться" надо изучить все имеющиеся доказательства. Одно можно с предположением сказать, что Ваш друг скрывает какие-то свои реальные действия. Но это задача следователя и суда. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
06.12.2022 15:15

Добрый день. Для мотивированного совета, как минимум, необходимо ознакомиться с показаниями обвиняемого, протоколом проверки показаний на месте, протоколом следственного эксперимента,  заключениями экспертиз: судебно-медицинской и  медико-криминалистической ситуационной. После этого, возможно что-то и посоветовать.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
06.12.2022 15:54

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать больше информации. Нужно, как минимум, ознакомиться с материалами уголовного дела, изучить заключение экспертизы, показания свидетелей. Сколько хотя бы человек принимали участие в этой драке. 

06.12.2022 16:52

Заключение судебно-медицинской экспертизы  не имеет заранее установленной силы при доказывании вины.Она оценивается  наряду с иными доказательствами. Поэтому, если  иных доказательств нет, то необходимо очень внимательно   изучить исследовательскую часть и выводы эксперта. Если между показаниями Вашего приятеля  и выводами эксперта в части   механизма  нанесения  ударов и локализации повреждений на теле есть противоречие и они ничем не могут быть устранены другими доказательствами, стройте защиту на этом. Просите  о назначении ситуационной  судебной экспертизы с постановкой вопроса: могли ли  оразоваться у потерпевшего телесные повреждений , повлекшие смерть, при обстоятельствах, описываемых  обвиняемым?. Всякий адвокат, практикующий по уголовным делам обязан уметь оценивать судебные экспертизы и грамотно формулировать вопросы по ситуации.Смените адвоката.Но полезную консультацию можно дать только, зная  материалы дела.

06.12.2022 17:49

Добрый вечер. На Ваш вопрос достаточно сложно дать объективный ответ. Если ваш друг участвовал в "драке". после которой потерпевший умер от разрыва селезенки, то установить ситинную причину о виновности может только следствие. Из вашего вопроса можно сделать вывод о ом, что в драке принимали участие не только ваш друг и потерпевший. Если ваш друг бил только по голове, так кто-то ударял потерпевшего и в область живота, но это будет другая квалификация. А отстаивать свою позицию ваш друг может только с помощью адвоката, даже если адвокат у него по назначению. Извините, но более развернутого ответа дать просто не возможно.

06.12.2022 19:13

Без изучения материалов уголовного дела никто не сможет дать Вам однозначно правильный совет

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.